+ SUS VERDUGOS DEJARON RECADO ACUSÁNDOLO DE “ROBAR MUJERES”
+ SE IGNORA QUÉ RELACIÓN TENÍA CON LA JOVEN ASESINADA EN EL MISMO LUGAR
Al hombre ejecutado junto a una mujer en el Río Santiago el sistema de justicia le había dado muchas oportunidades de reivindicarse. No las aprovechaba. Entraba y salía de la cárcel por diversos delitos que cometía. Este viernes se le acabó la suerte al ser asesinado por sicarios del crimen organizado.
A eso aludieron de manera indirecta los criminales, quienes dándoselas de justicieros del pueblo, dejaron un mensaje junto a los cadáveres de las dos víctimas. En ese recado, dirigido a la ciudadanía de San Luis Potosí, se pudo leer, entre otras cosas, las siguientes palabras literales: “Gente de la tuna estamos pa cuidarlos no pa chingar gente inocente estos perros se roban a mujeres inocentes”.
Las líneas de los verdugos no refieren sin embargo dato alguno sobre la situación de la mujer que también fue sacrificada junto al hombre al que ya muerto acusaron de “robar mujeres”. ¿Ella que relevancia o implicación tenía en ese supuesto asunto para haber sido también ejecutada?
Para los peritos criminalistas, y para los criminólogos que realizan perfiles piscológicos de los delincuentes, la forma en que queda un cadáver y el contexto que lo rodea puede decir mucho. Y en este caso, a simple vista, la posición humillante en que se encontró al “ajusticiado” hablaba por sí misma: estaba de rodillas, de espaldas a la carretera, con el pantalón abajo, y la trusa a mitad de los glúteos. Degradación tal que podría hablarnos de un “ajuste de cuentas”, de una venganza.
Por otra parte, al victimado le quedó muy dañado el rostro, no solo por las repercusiones del balazo que le dieron en la parte posterior de la cabeza, sino por haber sido golpeado con gran brutalidad, hasta el punto que los hematomas y las manchas de sangre impedían ver de manera clara varios tatuajes de dimensiones regulares que llevaba en la cara.
Esos tatuajes se pueden observar en una foto que se le tomó mientras se encontraba arriba de una patrulla de la Policía Municipal, detenido por drogarse, y al parecer acosar mujeres, en la Alameda Juan Sarabia, apenas el pasado viernes 18 de noviembre. Abajo y arriba de su ojo derecho: dos manchas descendentes, en forma de triangulo. Además de dos inscripciones de tinta más sobre las cejas con una palabra en cada una de ellas, las cuales no se alcanzan a distinguir con claridad.
En tanto que a la chica, su compañera de infortunio, de alrededor de 18 años, no se le apreciaban en sus ropas huellas de sangre, ni rastros de maltrato evidente. Su cuerpo quedó boca arriba, y a escaso un metro del de su compañero. De complexión delgada, y quizá un poco más de un metro 60 de estatura, vestía botines de gamuza, pantalón de mezclilla entubado, de color azul claro; y sudadera gris, de capucha.
Se dijo que ambos fueron sacados de una vivienda de la colonia Hogares Ferrocarrileros la noche del jueves 24 de noviembre, cuando se reportó el “levantón” de dos personas. A pesar de esa llamada de auxilio, los secuestradores tuvieron tiempo de torturar a su enemigo y luego dirigirse al bulevar del Río Santiago para, casi llegando a la carretera 57, bajarlos de una unidad y arrancarles la vida a ambos.
Aunque en el comunicado que los ejecutores del doble homicidio dejaron junto al cuerpo acusan a su víctima de “robar mujeres”, lo cierto es que no hay por el momento más datos que sustenten dichas acusaciones. Lo que sí se pudo verificar es que se trataba de un reincidente, conocido no solo de las autoridades por diversos ilícitos que perpetraba, sino identificado incluso por usuarios de las redes sociales, debido a su conducta de maleante.
Algunos de tales cibernautas festejaron su muerte, como alguien que difundió la foto de cuando fue detenido, y escribió enseguida: “No es x nada pero este tipo de noticias me agrada. Si claramente se ve que lo llevan en una patrulla que chin.. andaba haciendo afuera.. pero lo mejor es que tenemos una lacra menos”.
En los archivos policíacos constan expedientes que en su contra tenía tal individuo por robo, escándalo, drogadicción. No obstante estos ilícitos que acostumbraba cometer parece que no fueron la causa principal de que lo asesinaran, sino el haber afectado a la persona equivocada, presumiblemente una mujer.
Pero de cualquier forma, los autores del crimen insisten en que seguirán haciendo una “limpia” de “gente k anda secuestrando a las jóvenes de slp”. Aseguran que ellos, miembros de un cártel, no son “responsables de esos echos”; y señalan como responsables o cómplices de las desapariciones a algunos agentes de la Policía Ministerial.
Torturando también la ortografía, anuncian además que tal campaña la pasarán a las redes sociales, ofreciendo que “les vamos a dejar una página para k nos ayuden a acabar con toda esta bola de lacras”. Y rematan: “Así. K rateros secuestradores violadores etc atengance a lo k les espera”.
