Diputados de los diferentes grupos parlamentarios del Congreso del Estado acordaron llamar a comparecer, a través de la Comisión de Vigilancia, al titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), José de Jesús Martínez Loredo, a fin de que desahogue inquietudes de los legisladores y también ciertas acusaciones que existen en su contra y en contra de su gente.
Además, acordaron que la misma Comisión de Vigilancia conforme al reglamento inicie un procedimiento al auditor superior del estado, que no es un juicio político, “es un procedimiento de reglamento para que en su caso proceda o no la destitución del auditor superior del estado de su cargo”, informó el legislador Enrique Alejandro Flores Flores, a nombre de los diputados de los diferentes grupos parlamentarios de la LXI Legislatura.
“Decirles que llegamos a varios acuerdos, el primer acuerdo es que la Comisión de Vigilancia va a sesionar el día jueves para dos efectos, el primer efecto es citar a comparecer al auditor superior del estado el día lunes, para que desahogue inquietudes de los diferentes grupos parlamentarios y también desahogue ciertas acusaciones que existen en su contra y en contra de su gente”.
“El segundo acuerdo que tomamos en la reunión fue que la misma Comisión de Vigilancia conforme al reglamento va a iniciar un procedimiento al auditor superior del estado, que no es un juicio político, es un procedimiento de reglamento para que en su caso proceda o no la destitución del auditor superior del estado de su cargo. Esto se tomó como acuerdos en esta reunión convalidados por las diferentes fuerzas políticas y por supuesto que buscaremos el respaldo también del seno de la Junta de Coordinación Política”, explicó Flores Flores.
Dijo que con estos acuerdos los legisladores quieren decir que están prestando oídos a las denuncias que se están llevando a cabo en contra del auditor y su gente, que están atendiendo los llamados de la gente que ha denunciado estos supuestos actos ilícitos y que van a tomar cartas en el asunto.
“También estamos diciendo que nadie es dueño de ninguna institución, ningún partido y ningún nombre, la Auditoría Superior del Estado si bien es cierto tiene autonomía de gestión, depende en sus decisiones totalmente de la Comisión de Vigilancia y de este Congreso del Estado, miente quien dice que en la Auditoría no manda más que ellos, menos funcionarios de tercer nivel.
Decirles que vamos a ser muy objetivos y puntuales en la revisión de todas las denuncias y por supuesto que si cabe el caso solicitaremos la destitución del contador José de Jesús Martínez Loredo de su cargo de auditor superior del estado”, puntualizó Flores Flores.
Indicó que lo que quieren es que el auditor superior del estado dé la cara y explique las cosas, tiene meses sin salir de su casa, tiene meses sin pararse en su oficina “y lo que necesitamos es que nos dé explicaciones de todas estas acusaciones que han salido por parte de trabajadores, extrabajadores de la Auditoría y eso es lo queremos precisamente, queremos que el auditor realmente rinda cuentas a quien tiene que rendirle cuentas que es al Congreso del Estado”.
“Tengo entendido que el señor sigue enfermo o ha estado enfermo, pero yo creo que si no puede con el encargo debe ser lo suficientemente sensible para dejarlo”, sostuvo Flores Flores.
Señaló que si el auditor no acude a la comparecencia lo tomarán en cuenta, “simplemente le queremos decir que ya basta de simulaciones, aquí no se puede ya esconder la gente, menos un funcionario público con esa responsabilidad, que no se olvide al señor que tiene una responsabilidad tan grande, es el auditor superior del estado, es el que dirige un órgano autónomo de lo más trascendentales que tenemos en la vida pública de San Luis Potosí y no puede ser que no dé la cara; y decirles también que no queremos a sus subalternos compareciendo, lo queremos a él, él tiene que dar la cara por la Auditoría que es su responsabilidad”.
Expuso que esta comparecencia es un elemento más que valorarán dentro del procedimiento que inicie la Comisión de Vigilancia, porque obviamente tienen que revisar todas las pruebas, ver qué tiene que decirnos el auditor respecto a las diferentes acusaciones que se le hacen no solamente a él, a él y a sus allegados, tienen que ver las documentales que les han hecho llegar, de supuestos malos manejos, pero sí, “sí estamos dando el paso los diputados porque queremos que la Auditoría cambie para bien, la Auditoría lamentablemente ha sido una Auditoría desprestigiada, muy vituperada y queremos cambiar las cosas ya desde el Congreso del Estado, no podemos seguir así con el órgano garante de la transparencia y la rendición de cuentas que tienen los diputados parae el ejercicio de la función pública”.
Por su parte, la diputada Martha Orta Rodríguez, puntualizó que estos acuerdos que tomaron los legisladores de los diferentes grupos parlamentarios del Congreso del Estado es “precisamente porque somos respetuosos del derecho que tiene de audiencia cualquier ciudadano y cualquier funcionario, se le está citando para preguntarle que todos aquellos elementos, porque no crean es una cita para preguntarle si lo que nos han dicho es verdad, es porque tenemos ya documentales que obran en poder de la propia Auditoría y que yo lo he venido señalando siempre respetando el derecho que tienen aquellas personas que han hecho las denuncias correspondientes en las instancias que corresponden”.
“Pero reafirmar que seremos muy respetuosos del derecho de audiencia y que por supuesto que el señor tendrá derecho a defenderse, si fuera necesario, lo que sí es muy importante que todos queremos que el auditor dé la cara, que todos necesitamos tener una coordinación, una comunicación y que lo decimos, como lo decía el diputado Enrique Flores, si nosotros estamos dando la cara por los diferentes asuntos del Congreso del Estado él que es el auditor especial sobre todo en esta etapa donde siguen las comparecencias pues que el auditor sea quien las atienda y no sus subalternos”.
Por supuesto, añadió la legisladora, que también tenemos señalamientos y se están integrando los expedientes sobre todo por la falta de perfil que tienen algunos coordinadores de auditoría interna pero todo esto precisamente por eso se está agotando el cauce legal para no violentar ningún tema.
Por ello, la sesión de la Comisión de Vigilancia se cita para el jueves cumpliendo la disposición de que sea citado 48 horas antes, “¿Con esto qué queremos decir?. Que queremos hacer bien las cosas, que hay un procedimiento y lo seguiremos como debe de ser; y también otra cosa: Que hay interés de parte de los diputados de entrar a este tema porque al final del día la Auditoría, aunque el señor diga que se manda sola, depende del Congreso del Estado”, sostuvo Orta Rodríguez.
En la reunión donde se tomaron estos acuerdos estuvieron los diputados José Belmarez Herrera (PT), Jesús Cardona Mireles (MORENA), Héctor Meraz Rivera, Héctor Mendizábal Pérez, Jorge Luis Díaz Salinas, Enrique Alejandro Flores Flores (PAN), Lucila Nava Piña (Movimiento Ciudano), Manuel Barrera Guillén (PVEM), Dulcelina Sánchez de Lira, María Graciela Gaitán Díaz (PRD), Oscar Bautista Villegas y Martha Orta Rodríguez (PRI).