+ IGLESIA, EMPRESARIOS, AMBULANTES, INDÍGENAS, PROFESIONISTAS, DIPUTADOS, CIUDADANOS…HASTA SU TÍO HORACIO SÁNCHEZ
+ A ESTAS ALTURAS SU AMBICIÓN DE SER GOBERNADOR ES UN “SUEÑO GUAJIRO”
–LO QUE FALTABA…TAMBIÉN LA IGLESIA–
Ayer 16 de febrero, en su homilía dominical, el arzobispo Jesús Carlos Cabrero Romero hizo una abierta crítica sobre al menos tres servicios que no funcionan en la ciudad gobernada por Xavier Nava Palacios: la seguridad, la iluminación, y las ciclovías.
Aunque los asaltos a comercios, automovilistas, transeúntes, se van incrementando durante la presente administración capitalina, el tema hizo crisis el sábado 15 de febrero, al perpetrarse el robo a una de las sucursales Costanzo, en la Calzada de Guadalupe.
Al respecto, el líder religioso comentó que, aunque se tratara de un “puesto humilde”, debe gozar de la garantía de seguridad por parte de la autoridad. Ahí erró Cabrero Romero, pues los en verdad humildes son muchos comercios que en las colonias son objeto de permanentes robos y asaltos.
Sin embargo, esas decenas de robos diarios no tienen la cobertura ni la visibilidad que adquieren los latrocinios en el centro de la ciudad, y más si son contra tiendas de prestigio y tradición como la mencionada. Pasa lo mismo que con los asesinatos, no es lo mismo Juan Pérez que Aurelio Gancedo.
En concordancia con el mismo tema, el prelado señaló luego la falta de iluminación, y aunque dijo que eso por sí mismo no soluciona la inseguridad, sí contribuye a crearla, y agregó: “…empobrece la belleza de la ciudad, la garantía de vida de los diversos espacios y vialidades”.
Y el tercer elemento contra el que enfocó sus baterías Cabrero Romero fueron las ciclovías, tema incluso en el que se incluyó como ciclista: “Dios nos guarde…a los ciclistas de caer en un bache o con eso de que están levantando las ciclovías”.
Luego fustigó: “No he visto anuncios que nos ayuden a crear la cultura de la ciclovías, porque las hicieron y las dejaron, pero yo no veo que haya garantía de que el ciclista pueda andar en ellas con seguridad”.
–EMPRESARIOS: “TODA LA CIUDAD ESTÁ INSEGURA”–
Parece que solo faltaba la Iglesia Católica en sumarse a otros sectores y personajes que desde hace meses cuestionan el desempeño de edil capitalino y su equipo de trabajo.
Previo a las declaraciones del arzobispo, la empresaria Adriana Marvelly Costanzo había hecho también quejas fuertes a causa del citado robo a una de las tiendas que administra.
A Marvelly los asaltantes le colmaron el plato porque, como a muchos otros, los delincuentes ya tomaron a sus negocios como clientes distinguidos.
“Aquí en el centro diario hay personas que se quejan, ya sea porque les robaron una blusa si es tienda de ropa, porque las farderas que entran de una manera muy rápida como si fueran familias y se llevan lo que pueden”.
Al igual que Cabrero Romero, criticó la falta de alumbrado, pero también la carencia de garantías para todos los comerciantes en el Centro Histórico, y “a la luz del día”.
Solidaria, llamó la atención de que el problema de la violencia no solo ocurre en el centro de la ciudad, y al respecto indicó: “es en toda la ciudad, toda la ciudad está insegura, puede pasar una persona bajando del camión y lo golpean por el celular o cualquier otra cosa”.
–NAVA Y CÍA, “HAMBRIENTOS DE DINERO Y DE PODER”: CEDILLO–
Otros empresarios ya se habían adelantado hace tiempo a tales críticas, y no solo por la escandalosa inseguridad, sino por la falta de servicios, suciedad, y mal manejo en el tema de los ambulantes.
Dirigentes y líderes de comerciantes como Alejandrina Cedillo o José Luis Chalita Manzur hace tiempo que vienen denunciando sin ambages la incompetencia del nieto de Salvador Nava Martínez.
Cedillo dijo que el equipo de Nava está conformado por “funcionarios inexpertos”, e incluso ha ido más allá al comentar con ironía desde sus redes sociales que a tales funcionarios “les compraron su alcaldía como capricho de niño consentido”.
Y a Nava y compañía los ha calificado como “voraces, hambrientos de dinero y de poder”.
De forma directa responsabiliza al alcalde del deterioro capitalino: “Vean la evidencia de como recibió la ciudad, y vean ahora como la tiene destrozada”.
Por su parte, Chalita Manzur critica la forma de gobernar de Nava Palacios, cuestionando que este promueva aumentos hasta de servicios elementales, como el que hubo al agua potable, mientras al mismo tiempo empeoran los servicios.
“Primero deben mejorar los servicios y luego pretender incrementar el cobro del agua, aquí en el Centro Histórico no tenemos agua, puedes pasar al baño para que veas cómo batallamos los comerciantes establecidos con el suministro del agua”, relató el empresario en una entrevista.
–ES “INEPTO” Y “DERROCHADOR”: DIPUTADOS–
Por otra parte, los diputados de diversos partidos no se quedan atrás, y desde la tribuna o desde entrevistas particulares le reclaman a Nava su aparente incapacidad para gobernar la ciudad.
En esta misma semana que termina, Edgardo Hernández, del PVEM, declaró que, a Nava, de plano: “La capital se le salió de las manos”. El “alcalde ha hecho un trabajo terrible”, refirió al opinar sobre el desempeño de los policías municipales el 12 de febrero, durante otro desalojo violento de comerciantes ambulantes.
“La justicia y hacer valer el orden no es llegar y como aborígenes sacar a la gente”, dijo, y agregó: “Vemos una ciudad gris, vemos una ciudad llena de basura, llena de baches, sin alumbrado público, y eso no nada más para los que vivimos en San Luis Potosí, sino que lo mismo le ven tanto turista que nos visita”.
Y, en igual fecha, su colega de curul, más no de partido, la perredista María Isabel González Tovar, consideró que la de Xavier Nava es una administración “mediocre” y “despilfarradora”.
Le recriminó onerosos pagos de viajes, de abogados, a despachos particulares: “no solamente son viajes, el dinero lo está despilfarrando, y luego sale diciendo que necesita un fiscal que venga a castigar a los saqueadores”, añadió la legisladora.
“El señor debe ponerse mejor a trabajar, que trabaje, es lo que necesitamos los potosinos, porque, en verdad, es una administración pública municipal totalmente mediocre”.
–INDÍGENAS, PROFESIONISTAS, CIUDADANOS…–
Otros dos sectores que lo tienen en capilla son los grupos indígenas de la capital del estado, quienes no fueron considerados en la consulta para el Plan Municipal de Desarrollo, lo que le ganó una Recomendación en contra por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), y una solicitud de juicio político en el Congreso del Estado.
Con los profesionistas tampoco anda nada bien, empezando por la ex oficial del Registro Civil, Teresa Carrizales, quien fue desalojada de manera salvaje por funcionarios policiales del alcalde, y desde entonces tiene demandado a éste, incluyendo también una solicitud de juicio político.
Igual ocurre con otros profesionistas, el caso más reciente: el de la Asociación Mexicana de la Industria de la Construcción (AMIC), cuyo representante Eulogio Zavala Pérez, acaba de denunciar corrupción en licitación de obras para el Ayuntamiento, además de favoritismo del titular de Obras Públicas Marco Antonio Uribe Ávila, quien otorga los contratos preferenciales a la Cámara Mexicana de Ia Industria de la Construcción (CMIC), donde antes fue representante.
–CIUDADANOS…Y HASTA EL TÍO HORACIO–
¿Y qué decir de los ciudadanos en general? Mismos que en las redes sociales no cesan de quejarse por la suciedad de las calles, por los baches, por la inseguridad, y criticando el sueldo y los gastos superfluos y opacos que realiza el alcalde Xavier Nava.
Hasta su tío político, el ex gobernador Horacio Sánchez Unzuera, que en su momento impulsó a Nava Palacios al gobierno municipal, se atrevió a exhibirlo.
El 16 de enero de este 2020, en reunión con empresarios, el presidente del Consejo Consultivo del Centro Histórico se lamentó del desinterés que tienen las autoridades del municipio para solucionar el problema de la delincuencia, los servicios públicos, y el ambulantaje.
Refirió que tal Consejo ha enviado a la administración de Nava una propuesta de reglamento para el comercio, dado que en la actualidad existen dos que son obsoletos, y dificultan las soluciones para normar el ambulantaje.
Sin embargo, se quejó de que ni siquiera le responden, y luego, con ironía, comentó que tiene la impresión de que las citadas autoridades de la comuna “andan muy ocupados”.
–EL SUEÑO GUAJIRO–
Y sí, otros además de Sánchez le reclaman a Nava que ande muy “ocupado”, pero en eventos que le sirven para promocionarse como candidato a la gubernatura de San Luis Potosí en el 2020, de ahí que muchas veces se distraiga de lo que deben ser sus verdaderas ocupaciones.
Mientras en la ciudad se han dado casos que reclamaban su urgente presencia, se le ha visto ocupando reflectores nacionales, golpeando la puerta de palacio nacional junto a otros alcaldes, para reclamar más recursos a AMLO.
O asistiendo a marchas contra la violencia y la inseguridad convocadas por Javier Sicilia, mientras aquí en la capital aumentan los robos, asaltos, ejecuciones y feminicidios.
Con la repulsa que ha generado en menos de año y medio de gobierno al frente del Ayuntamiento, parece que sus ambiciones de llegar a la gubernatura son ya un “sueño guajiro”.
Lo que empezó con impugnaciones y críticas por parte del grupo político perdedor de las elecciones del 2018, ahora es todo un coro donde coinciden miembros de la iglesia, del empresariado, de los comerciantes, de profesionistas, y de ciudadanos en general.
Porque pasan los días y se observa que no solo ha sido incapaz de solucionar los problemas más apremiantes de la ciudad, sino que también está denunciado por actos de autoritarismo, prepotencia, violación de derechos humanos, y corrupción en el manejo del presupuesto.
Al final, todos están confirmando lo mismo: Nava no puede.
