La disputa entre México y Estados Unidos sobre la prohibición de maíz transgénico, que ha escalado a panel de resolución bajo el T-MEC, no será sencilla de desahogar y existe el riesgo de que sea más problemática que la discusión en materia energética, consideró el Laboratorio de Análisis en Comercio y Negocios (Lacen) de la UNAM.
(La Jornada)
De acuerdo con el Lacen, la nueva etapa en la que ha entrado el conflicto entre ambos socios comerciales se inserta en un contexto de intereses político-electorales.
“El tema no será tan sencillo de desahogar e incluso podría ser más problemático que lo observado en el tema energético, esto por el peso político que tiene el sector agricultor y la centralidad que le está dando el Partido Republicano”, dijo el centro dirigido por Ignacio Martínez Cortés.
Recordó que el primero de junio pasado, 62 legisladores estadunidenses enviaron una carta a Katherine Tai, Representante Comercial de Estados Unidos, en la que expresaron su inconformidad y preocupación después de que transcurrieron dos meses de las consultas técnicas solicitadas a México bajo el Capítulo 9, sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias.
El nulo avance logrado generó otra solicitud de consultas por parte de la Oficina de Representación Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) el 2 de junio, pero esta vez bajo el mecanismo de solución de controversias del T-MEC establecido en el Capítulo 31.
La USTR indicó el 17 de agosto –en la solicitud de crear un panel de resolución de controversias por la prohibición de maíz–, que ninguno de los dos procesos anteriores observó avances.
