A Greta Perogordo el propio organismo encargado de protegerla violentó sus Derechos Humanos, cayendo incluso en la privación ilegal de su libertad, señala en diálogo con La Roja la abogada Natalia Castillo, especialista en Derecho Familiar y activista social.
La entrevistada se refiere así a la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños, Adolescentes, la Mujer, la Familia y el Adulto Mayor, PPNA, a cargo de Pablo Loredo Oyervidez; a quien, señala, se le debe levantar un juicio de responsabilidad.
Asegura que tal Procuraduría incurre en diversas omisiones porque, afirma, el hecho de que esté resguardada por tal organismo no quiere decir que la tengan oculta. “Resguardada significa que Greta debe estar en un lugar adaptado, en un ambiente que favorezca su sano desarrollo, con asistencia de psicólogas y terapeutas al lado”.
Y añade:
“Lo grave es esa simulación, es que primero le entregan la custodia de la menor a la madre del novio, la ley dentro del Articulo 300 familiar, establece que los custodios de un menor deben ser parientes consanguíneos, en horizontal y en vertical, la madre del novio no es familiar de Greta, y el novio tiene 33 años.
“Cuando ya la PRODEM, hoy PPNA, rectifica y toma custodia de esta joven, se le pierde, además se revela que está resguardada en un centro sin las mínimas condiciones para el desarrollo de la menor, faltando a la responsabilidad legal de la institución por garantizar su educación, a Greta no la inscribieron en una preparatoria abierta ni le pusieron tutores académicos.
“Si bien son los padres de la menor quienes deben educarla y estar al tanto de su salud, en este momento esa responsabilidad recae en las autoridades, y nadie ha cuestionado la educación de Greta, su salud física y su salud mental, dicen que la tienen atendida en Temazcalli, pero ahí no hay especialistas y la ley es muy clara; hay interpretación de la Suprema Corte donde dice: El menor debe estar sujeto a los especialistas en la materia, esto tiene un trasfondo delicadísimo.
“En este contexto, el caso de Greta significa para el procurador Pablo Loredo su fracaso para presentar su candidatura a la convocatoria a presidir Derechos Humanos en San Luis Potosí. Cabe recordar que él fue propuesto ante la señora Lorena Valle por Magdalena González Vega, Subprocuradora de Delitos Sexuales, porque trabajó con ellas en Derechos Humanos, pero nunca se preocuparon por verificar su perfil y asegurarse de que fuera una persona preparada.
“Aquí la autoridad está violentando tratados internacionales, y la señora Lorena Valle no ha levantado un juicio de responsabilidad contra Pablo Aurelio Loredo Oyervidez, y si la sociedad civil se organiza y se le hace un juicio de responsabilidad al Procurador Oyarvidez, también va contra ella por omisión, porque ella es la jefa, aunque sea la presidenta honoraria.
“Yo denuncie en su momento en redes sociales el “vis a vis” (encuentro cara a cara a puerta cerrada entre Greta y su novio), eso es gravísimo se trata de una menor, el código familiar dice que quien debe autorizar las visitas es la autoridad judicial, no el Procurador de la PPNA, él no tiene facultades judiciales para el decreto de una regulación de visitas, y cuando la prensa (que hizo eco de mi denuncia) lo cuestiona él acepta que hubo ese encuentro de Greta con su novio y que obedece al “Protocolo de regulación de visitas”, ¿Cuál protocolo? eso no existe, no hay ningún protocolo de regulación de visitas, hay un solo ensayo que lo hizo la Suprema Corte, y es solo un ensayo y nada más.
“Si él quiere hablar jurídicamente debe saber que yo me dedico a eso, soy especialista en Derecho Familiar, tengo también una maestría en Derecho Familiar, yo estuve ahí y tengo la foto donde el novio de Greta va entrando a las instalaciones de la PPNA, ¿Por qué si se dicen tantas cosas de ese joven se le permite estar 45 minutos a solas con Greta en una sala de juntas de la institución? Después dijo que estuvo presente una psicóloga durante el encuentro y eso no es verdad.
“Pablo está cometiendo acciones atroces, el hecho de enviar un memo diciendo que no se debe llevar ningún juico en el 2017, ¿Y la Ley de asistencia? ¿Y la señora Lorena Valle no dice nada?
“En este contexto ocurre la segunda huida de Greta, pero esta vez me informan mis fuentes que su “escape” fue pactado por la directora de la casa donde la tienen y por Pablo, porque un día antes estuvieron los papás ahí y presionaron por las visitas, entonces quieren deshacerse el problema y al dejarla salir esperaban que los papás la “rescataran” pero no ocurrió eso porque Greta no quiere saber nada de sus papás.
“Están esperando que Greta sea mayor de edad y quede a su suerte, ya sin la protección por ser menor de edad, y esperan convencer a Greta para que retire la denuncia por abuso sexual, pero parece que no saben que es un delito grave y se persigue de oficio, ahí no vale ni el perdón de la víctima, ni que se retracte o diga que fue mentira, se investiga hasta saber la verdad.
“Lo que yo cuestiono es donde está Derechos Humanos, es un delito de oficio, es una menor, hay oficialidad, pero también hay un conflicto de intereses, el hijo de Vega Arroyo trabaja para el Procurador Oyarvidez, por esos se queda callado, y él espera no tener golpeteos porque él saliendo de Derechos Humanos se va a presidir Defensoría Social”.
